Llamada sin precedentes de musulmanes a la paz con cristianos.

Más de 130 estudiosos musulmanes de todo el mundo hicieron el jueves un llamamiento a la paz y el entendimiento entre el islam y la cristiandad, y dijeron que "quizá la propia supervivencia del mundo esté en juego".

En una carta sin precedentes dirigida al Papa Benedicto XVI y a otros líderes cristianos, 138 estudiosos musulmanes dijeron que encontrar terreno en común entre las dos mayores religiones del mundo no se trata simplemente de una cuestión de diálogo educado entre líderes religiosos.
"Si los musulmanes y los cristianos no están en paz, el mundo no puede estar en paz. Con el terrible armamento del mundo moderno, con los musulmanes y los cristianos entrelazados en todas partes como nunca hasta ahora, ninguna parte puede literalmente ganar un conflicto entre más de la mitad de los habitantes del mundo", escribieron en el documento.
"Nuestro futuro en común está en juego. Quizá la propia supervivencia del mundo esté en juego", añadieron, y afirmaron que el islam y la cristiandad ya están de acuerdo en que el amor a Dios y al prójimo son los dos mandamientos más importantes de sus religiones.
Los atentados de Al Qaeda en todo el mundo, así como las intervenciones militares de Estados Unidos y otros países occidentales en Irak y Afganistán han causado tirantez en las relaciones entre musulmanes y cristianos.
Una carta conjunta como esta no tiene precedentes en el islam, que no tiene una autoridad central que hable por todos los fieles.
Entre los signatarios hay importantes personajes de todo Oriente Próximo, Asia, África, Europa y América del Norte, que representan las escuelas suní, chií y sufí. Entre ellos hay grandes muftíes de Egipto, Palestina, Omán, Jordania, Siria, Bosnia y Rusia y muchos imanes y estudiosos.
Un representante del Vaticano dijo que la Iglesia Católica no comentará el contenido de la carta hasta que no la haya leído.
El líder de la Iglesia Anglicana, el arzobispo de Canterbury Rowan Williams, saludó la iniciativa como "indicativa del tipo de relación que anhelamos en todas partes del mundo".
El documento también está dirigido a los dirigentes de las iglesias cristiano ortodoxas y a los de las alianzas mundiales de iglesias luterana, metodista, baptista y reformista.
Aref Ali Nayed, uno de los firmantes y un importante asesor del Programa Interreligioso de Cambridge en la universidad británica homónima, dijo que representan "el 99,9 por ciento de los musulmanes", que siguen las escuelas principales y se oponen al extremismo.
"En el islam hemos tenido un problema desde hace tiempo, en el que las voces mayoritarias han sido ahogadas por las de una minoría que escoge la violencia", aseguró.

Fuente: REUTERS

La ex diputada holandesa Hirsi Ali no asistió al Fórum por amenazas de grupos musulmanes.

La ex diputada holandesa de origen somalí Ayaan Hirsi Ali dijo hoy que debido a las amenazas de muerte de grupos musulmanes que pesan sobre ella no acudió personalmente al Fórum Universal de las Culturas, que se celebra en la ciudad mexicana de Monterrey.

En vídeoconferencia desde Washington, la ex diputada participó en un debate sobre el islám con el diplomático paquistaní Husain Haqqani, quien estuvo presente en un espacio del Fórum.
La ex legisladora holandesa Hirsi Alí, originaria de Somalia, se hizo célebre después de que fue amenazada de muerte por sus críticas al islám y que causaron el asesinato del cineasta holandés Theo van Gogh a manos de un fanático musulmán.
Hirsi Ali y Husain Haqqani expusieron sus posiciones ante un auditorio de unas 200 personas y el debate fue transmitido por internet, donde ella se disculpó por no estar en persona porque no puede viajar debido a las amenazas que pesan contra ella desde hace tres años.
La activista holandesa que actualmente reside en EEUU señaló que el islám es incompatible con la democracia y que ésta no puede existir en el mundo musulmán debido a que en esencia es una religión que exige "matar a los infieles" y oprime a las mujeres.
Destacó que las interpretaciones del islám se impusieron desde el siglo VII y no han evolucionado.
Mencionó que uno de los motores del desarrollo del mundo occidental fue haber separado la religión de los aspectos del Estado.
Por su parte, el diplomático Haqqani subrayó que "más de mil millones de musulmanes no se ponen de acuerdo sobre lo que significa ser islámico" lo que demuestra que no hay un "islám puro".
Para el diplomático paquistaní la democracia puede funcionar en el mundo musulmán y así lo han demostrado países como la India, Indonesia o Egipto, que se rigen por ese sistema político.
Añadió que los más de 50 países regidos por el islám viven una profunda crisis económica y política con un ingreso per cápita de aproximadamente 3.700 dólares, pero negó que esa situación sea producto de la religión que profesan.
Aseguró que posiciones como las del líder del grupo terrorista Al Qaeda, Osama bin Laden, y otras organizaciones fundamentalistas no representan a toda la religión musulmana, visión con la que estuvo de acuerdo la ex diputada holandesa.
Ambos coincidieron en señalar que el debate de la compatibilidad de la religión musulmana y la democracia fue acrecentado a partir de los acontecimientos terroristas de Nueva York, el 11 de septiembre de 2001.

Fuente: EFE

LA FUNDACIÓN MARE NOSTRUM A FAVOR DEL DERECHO FUNDAMENTAL DE LOS PADRE A EDUCAR A SUS HIJOS

Desde la Fundación MARE NOSTRUM defendemos el Derecho Constitucional, Fundamental y Natural de los padres a elegir la educación de sus hijos. Creemos firmemente que el Estado carece de toda potestad imperativa y coercitiva sobre dicha esfera personal de los ciudadanos.

Por todo lo expuesto, compartimos los postulados de las plataformas que se oponen a la asignatura "Educación para la Ciudadanía", y recomendamos la siguiente web:

http://www.profesionalesetica.com/

Y, sobre todo, los docuementos descargables que ofrece en:

http://www.profesionalesetica.com/index.php?SEC=descargas&aid=INVESTIGA.EDUCACION

Las familias españolas acogen durante el verano a 10.000 niños saharauis

El mundo - 06-07-07

Las familias españolas acogen durante el verano 10.000 niños saharauis en el marco del programa 'Vacaciones en Paz', según ha indicado el secretario de la Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui del Noroeste, Jesús Molina.
Molina ha precisado que 140 de esos menores, con una edad comprendida entre los 8 y los 12 años, serán recibidos por familias del noroeste murciano. Está previsto que los niños procedentes de los campamentos de refugiados de Tinduf (al sureste de Argelia) lleguen a esa comunidad el próximo 9 de julio y permanezcan allí durante un plazo de dos meses.
También ha señalado que este año, por primera vez, participarán de la experiencia ocho niños con discapacidad auditiva, que serán acogidos en un centro de Lorca y donde estarán atendidos por monitores especializados.

leer mas...

ABORTOS DE MÁS DE 20 SEMANAS

Por el cierre de centro abortista Isadora
Miércoles 28 de marzo Derechos humanos

La Clínica Isadora se deshace de los fetos mezclándolos con documentación sobre sus madres y con el material utilizado en los abortos, con lo que incumple gravemente la normativa sanitaria, de sanidad mortuoria y de protección de datos personales. Pide desde esta alerta al Consejero Manuel Lamela y a la presidenta Esperanza Aguirre el cierre cautelar de Isadora mientras concluyen las investigaciones administrativas y penales sobre estos graves hechos.La Dirección General de Salud Pública llevó a cabo el día 20 de febrero una inspección en la clínica Isadora, a instancias del SEPRONA de la Guardia Civil, que alertó de graves deficiencias en la gestión y eliminación de residuos biosanitarios en la clínica Isadora. Los inspectores de Salud Pública comprobaron que en los contenedores precintados por la Guardia Civil, había “residuos biosanitarios materiales mezclados con residuos biosanitarios humanos”, incumpliendo así la normativa vigente sobre residuos biosanitarios y sobre sanidad mortuoria de la Comunidad de Madrid, que obliga a separar los restos humanos procedentes de abortos de los residuos biosanitarios.

En los contenedores hallaron fetos, algunos de ellos con apariencia de más de 22 semanas, restos biológicos fragmentados como consecuencia de los procesos de aspiración, deshechos de material clínico, además de datos privados de las madres en soporte papel perfectamente legible, con el nombre y el teléfono de las pacientes que acudían a la clínica. También encontraron envases de Cytotec, que provoca contracciones en el útero, por lo que facilita que se expulse el embrión cuando éste es demasiado grande para extraerse mediante otras prácticas.

Tras proceder a la eliminación de los residuos biosanitarios materiales y la incineración de una parte de los residuos humanos, de acuerdo a la legislación vigente, otra parte de los restos humanos hallados en la clínica ha sido trasladada por el SEPRONA "para su estudio por parte del forense", informó la Dirección General de Salud Pública de la Comunidad de Madrid.

El Juzgado de Instrucción número 6 archivó el pasado 20 de febrero un escrito presentado por la Guardia Civil, en el que se solicitaba que el Instituto Anatómico Forense analizase los contenedores de residuos de la Clínica Isadora, al considerar que del escrito no se deducía nada indiciario de la comisión de un delito. Sin embargo, una segunda denuncia trasladó el caso al juzgado número 47, que ha solicitado a la Consejería de Sanidad un informe detallado de las últimas inspecciones realizadas en la clínica Isadora, y está a la espera del resultado del Instituto Anatómico Forense sobre los restos humanos encontrados.

Un mes más tarde, La Gaceta refería que el caso de las presuntas irregularidades cometidas por la Clínica Isadora de Madrid, no sería un hecho aislado. Otras seis clínicas abortistas de Madrid (El Bosque, Pacífico, Mayrit, Callao y CB Medical) no cumplen tampoco la ley sobre gestión de restos humanos. Estas clínicas madrileñas sólo tienen contratada una empresa para la recogida de los residuos biosanitarios (Ecoclinic y Equisat, entre otras) pero no una empresa especializada en la gestión del traslado de restos humanos, labor que realizan las empresas de servicios funerarios. La ausencia de inspección en los últimos años parece haber generalizado esta situación.

Por el cierre cautelar

La Plataforma La Vida Importa ha solicitado a la Consejería de Salud de la Comunidad de Madrid el cierre cautelar de la Clínica Isadora "mientras las autoridades competentes finalizan sus investigaciones", ya que se podría haber verificado la presencia en los cubos de basura "no sólo de abundante material de quirófano, sino también de siete fetos". Habría que "estudiar la causa de defunción, por si también hubiese delito de infanticidio, pues es habitual en abortos de más de 20 semanas provocar el parto con Cytotec, con lo que se procede a dar muerte al niño fuera del útero, en lugar de dentro del mismo, tal como marca la ley". En el mismo sentido se han pronunciado la Asociación El Defensor del Paciente y el Centro Jurídico Tomás Moro.

El vicepresidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco, señaló la pasada semana que la clínica Isadora "viola las previsiones legales sobre el tratamiento que hay que dar a los restos de una intervención quirúrgica", así como a los "fetos en edades en que son viables". Respecto a la aparición de los historiales médicos de las pacientes en cubos de basura, Blanco dijo que supone una "violación del derecho a la intimidad de las pacientes, ya que se trata de datos que conforme a la legislación merecen mayor protección".

El vicepresidente del FEF pidió que "la Consejería de Sanidad actúe para que se respete la ley" y se manifestó "sorprendido" de que la Consejería,"no tome ninguna acción". Blanco señaló que "habrá que ver qué responsabilidades corresponden a la clínica", así como si hay "posibles responsabilidades administrativas de la Consejería de Sanidad de la Comunidad".

Pide al Consejero de Sanidad y a la Presidenta de la Comunidad de Madrid que cierren la Clínica Isadora, hasta que se depuren las posibles responsabilidades administrativas e incluso penales por estas actuaciones. Te proponemos la siguiente carta modelo, que será enviada a:

A la atención del Sr. Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madridc/c Sra. Presidenta de la Comunidad de Madrid

Muy Sr. Mío:

He sabido que el pasado 20 de febrero la Dirección General de Salud Pública de la Comunidad de Madrid realizó una inspección en la Clínica Isadora, a instancias del SEPRONA de la Guardia Civil, habiéndose encontrado en los contenedores de dicha Clínica no sólo residuos biosanitarios materiales sino también restos humanos procedentes de abortos practicados en dicho centro –restos fragmentados, fetos enfrascados en formol, incluso fetos con apariencia de más de 22 semanas- así como nombres y teléfonos en soporte papel de algunas de las pacientes.

Según las mismas informaciones, la Clínica podría haber cometido graves infracciones administrativas o incluso penales, por violación de la normativa vigente sobre gestión y eliminación de residuos, sobre sanidad mortuoria y sobre protección de datos de carácter personal. Varias asociaciones ciudadanas han solicitado el cierre cautelar de la Clínica Isadora mientras las autoridades administrativas y judiciales realizan su investigación. No obstante, el Centro permanece abierto y con su actividad normal, también en las intervenciones de la llamada IVE.

Con esta carta quiero expresarle mi enorme indignación, no sólo por los incumplimientos en los que reiteradamente vienen incurriendo diversas clínicas abortistas con absoluta impunidad, sino también, y por lo que respecta a esa Dirección General de Salud, por la desidia en la adopción de medidas cautelares como la solicitada –cierre de la Clínica Isadora en tanto no se resuelva este grave asunto- y en el requerimiento del cumplimiento de la legislación vigente en todos los aspectos relacionados con las operaciones de IVE.

Le ruego que actúe en el caso de la Clínica Isadora con la misma firmeza que mostró en los casos de mala práctica médica con pacientes de edad avanzada del Hospital de Leganés. Comprenderá que la seguridad jurídica y la defensa de los derechos no sólo de las pacientes de dicha clínica sino de todos los ciudadanos madrileños me impulsa a requerir de Vd. las medidas administrativas más rigurosas respecto a las clínicas en las que se practican abortos. Está en juego la credibilidad de quienes están al frente de la Dirección General, de la Consejería y de la propia Comunidad de Madrid.

Le saluda atentamente,

[nombre y apellidos]

FUENTE:

http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=4472

INFORMACIÓN SOBRE ABORTOS:

http://www.vidahumana.org/vidafam/aborto/despues-primer-trimestre-fotos_index.html

La justicia al revés

Incidentes en el juicio contra Ibarretxe: la juez Arantzazu Otiñano acusa a Antonio Aguirre de desórdenes públicos y absuelve al nacionalista que le agredió

Lunes 23 de abril Terrorismo

La titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Bilbao, Doña Arantzazu Otiñano Sáez, ha imputado a Antonio Aguirre e Iñaki Ezquerra, del Foro de Ermua, y a Daniel Portero, de la Asociación Dignidad y Justicia, una falta de desórdenes públicos por personarse como partes en la causa iniciada por ellos mismos contra el Lehendakari Juan José Ibarretxe, y resultar agredidos a las puertas del tribunal. Te invitamos a solidarizarte con los acusados, remitiendo escrito al juzgado correspondiente. El pasado 26 de marzo, el militante socialista y miembro del Foro de Ermua Antonio Aguirre fue agredido salvajemente a las puertas del Palacio de Justicia de Bilbao, cuando un militante del Partido Nacionalista Vasco, Alejandro Aramburu Corral, le propinó una tremenda patada en los testículos.

Tanto Aguirre como el resto de sus acompañantes acudieron al Palacio de Justicia como parte acusadora en el proceso que se sigue contra el Lehendakari Ibarretxe, por su reunión con miembros de la banda criminal ilegal Batasuna. Por lo tanto, no estaban manifestándose; sencillamente eran y son la acusación en el mencionado proceso, y como tal deben estar presentes físicamente en el mismo, y poder personarse en la sala.

Como puede verse y escucharse con toda claridad en los vídeos que recogen los incidentes, los imputados de la falta de desórdenes públicos se limitaron a caminar hacia el edificio mientras un numeroso grupo de nacionalistas profería insultos y amenazas e intentaba agredirles, lo que finalmente uno de ellos logró hacer. Aguirre, Ezquerra y Portero gritaban "Libertad, Libertad, Libertad". Pero la titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Bilbao ha dictado un auto de procesamiento contra Aguirre y sus acompañantes, auto que finaliza en los siguientes términos:
Del atestado elaborado por la Ertzaintza resultan indicios suficientes para imputar a Antonio María Aguirre, Iñaki Ezkerra y Daniel Portero una presunta falta de desórdenes públicos prevista y penada en el artículo 633 del Código Penal, al hacerse constar en el mismo que el grupo formado por el Foro Ermua y Dignidad y Justicia (...) mantuvo constantemente una actitud de provocación con insultos, amenazas e, incluso, conatos de agresión ante las personas reunidas, lo cual alteró el normal transcurrir de la concentración oportunamente comunicada.

La Fundación Mare Nostrum, llama a todos los ciudadanos que lo deseen a solidarizarse con Aguirre, Ezquerra, Portero y el resto del grupo. Envía al juzgado un escrito declarándote responsable de las mismas faltas que les imputan.

MODELO

Ilma. Sra.:
D./Dª. [nombre y apellidos] , mayor de edad, con DNI. ___________________ , manifiesto por la presente mi repulsa a su imputación de falta de desórdenes públicos a D. Antonio Aguirre, D. Iñaki Ezquerra y D. Daniel Portero, a consecuencia de los graves incidentes ocurridos en las inmediaciones del Palacio de Justicia de Bilbao cuando éstos acudían a personarse como partes en la causa iniciada por ellos mismos contra el Lehendakari Ibarretxe, que culminó en la agresión física sufrida por el primero de ellos.

Asimismo, como prueba de mi solidaridad, reclamo ser convenientemente procesado junto a ellos en el posible juicio que pudiera seguirse a tal efecto, puesto que, como estos miembros del Foro de Ermua y de la Asociación Dignidad y Justicia, yo también estoy dispuesto a responder a agresiones físicas, verbales y morales únicamente con la palabra y el ejemplo de "Libertad, Libertad, Libertad".

Es justicia que pido en España, a ___ de Abril de 2007.

Fuente:

http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=4651

PROHIBEN LA PELICULA DE UN DIRECTOR ALEMÁN EN EL SUR DE MÉXICO.

Un poste marca oficialmente dónde se encuentra la frontera entre Estados Unidos Y méxico, el 8 de octubre de 2006 al oeste de la localidad californiana de Winterhaven.

El alcalde de la ciudad de Ixtepec (sur de México), acusado de supuesta complicidad con secuestradores de inmigrantes, prohibió la exhibición de una película de un director alemán que denuncia el trato a los indocumentados centroamericanos en la región, informó este miércoles un sacerdote de la región.
Felipe Girón Villalba, alcalde de Ixtepec, una de las ciudades con mayor tránsito de indocumentados centroamericanos en el sur de México, prohibió la proyección de la película 'Asalto al Sueño', del director alemán Uli Stelzner, en la plaza central de la ciudad "sin presentar argumentos", denunció el sacerdote Alejandro Solalinde Guerra.
La cinta, que muestra "historias reales acerca de los migrantes que deciden trasladarse a Estados Unidos desde los países de Centroamérica en busca de mejores oportunidades, se exhibiría en la Plaza Principal de Ixtepec, pero Girón Villalba se opuso", dijo Guerra, defensor de los derechos humanos de los indocumentados de la zona, en declaraciones a AFP.
El religioso, que en Ixtepec (estado de Oaxaca) dirige un albergue para inmigrantes, dijo que Girón Villalba y funcionarios de la Policía Municipal a su cargo fueron acusados ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) porque presuntamente "están en complicidad con bandas de secuestradores de indocumentados que operan en Ixtepec".
Pese a señalar que desde diciembre pasado ha denunciado ante la fiscalía federal una media docena de casos de secuestros de indocumentados, lamentó que "hasta el momento las investigaciones no avanzan".
Dijo que los secuestradores operan en Ixtepec y detienen a los migrantes "cuando bajan del tren procedente de Tapachula (estado de Chiapas), se los llevan a casas de seguridad y luego los obligan a que hablen por teléfono a sus familiares a Estados Unidos o a su país de origen para que paguen un rescate".
El religioso informó que la película 'Asalto al Sueño' será exhibida este miércoles en un colegio católico de Ixtepec.
Fuente: AFP.

LA CARA OCULTA DE JAPÓN

El Ministro Japonés Abe apoya una investigación que pretende negar la existencia de las esclavas sexuales durante la Segunda Guerra Mundial.

(Manifestación de esclavas sexuales coreanas frente a la embajada japonesa en Seúl. Foto: AP/ Lee Jin-man).

.

El primer ministro japonés, Shinzo Abe, aseguró hoy que su Gobierno cooperará con un grupo de diputados de su formación, el Partido Liberal Democrático (LDP), en la investigación sobre el uso de esclavas sexuales por el Ejército japonés durante la Segunda Guerra Mundial. El grupo pretende encontrar posibles fallos en las investigaciones anteriores y lograr así que Japón se retracte de las disculpas formuladas en 1993."Me han informado que el partido llevará a cabo una investigación o un estudio, así que el Gobierno proveerá de los documentos y cooperará en lo que sea necesario", afirmó Abe."Mis afirmaciones han sido deformadas en su sentido y transmitidas por los medios del otro lado del mar de un modo que invita aún más al malentendido", apuntó el primer ministro japonés. "Esta es una situación extremadamente improductiva", dijo. Estas declaraciones de Abe se suceden poco después de que el Congreso estadounidense tomase en consideración emitir una posible resolución para exigir unas disculpas formales de Japón por los burdeles de guerra regentados por el Ejército imperial japonés.Abe afirmó que él "básicamente se sitúa con la disculpa de 1993", pero al apoyar la nueva maniobra de su partido, el dirigente japonés parece distanciarse de las disculpas y su postura anterior.Japón se disculpó oficialmente en 1993 por el papel del Gobierno por boca del secretario jefe del Gobierno, Yohei Kono, pero esta declaración no fue aprobada por el Parlamento. El texto reconocía la implicación del Gobierno en la apertura de burdeles, pero mantenía que sólo algunas de las mujeres fueron coaccionadas.Testigos presenciales, antiguos militares nipones y las propias víctimas atestiguan que estas mujeres fueron secuestradas con la única intención de utilizarlas como prostitutas. No obstante, la semana pasada Abe negó los hechos por falta de pruebas y el pasado lunes aseguró que Japón no pedirá de nuevo perdón por ello.NUEVA INVESTIGACIÓNLos conservadores japoneses, liderados por el parlamentario del LDP Nariaki Nakayama, han pedido una nueva investigación porque cuestionan que el Ejército japonés haya secuestrado a miles de mujeres y las haya obligado a ejercer como esclavas sexuales. Nakayama y sus seguidores pretenden llevar a cabo una investigación revisionista y que el Gobierno estudie la disculpa de 1993 y su posible modificación en base a errores en los estudios anteriores, según la televisión pública NHK.El empeño de la derecha japonesa es que se reconozca que las mujeres que trabajaron en los burdeles militares de los territorios invadidos por el imperio japonés durante las décadas de 1930 y 1940 lo hicieron de manera voluntaria, y no obligadas ni en condiciones de esclavitud.Hace tan solo una semana Abe provocó las iras en toda Asia con sus afirmaciones en las que aseguró que no había pruebas de que las mujeres hubieran sido obligadas a ejercer la prostitución. Este mismo lunes, el primer ministro nipón aseguró que Japón no se disculparía de nuevo por los "lugares de consuelo".Poco antes de la comparecencia de Abe, el portavoz del Gobierno, Yasuhisa Shiozaki, aseguró que la postura de Japón en esta cuestión ha sido malinterpretada y tergiversada por los medios de comunicación internacionales y que Tokio emitiría pronto una refutación."Nuestra postura es que las informaciones de los medios se están elaborando sin una interpretación apropiada de las declaraciones del primer ministro", afirmó.Los historiadores sostienen que unas 200.000 asiáticas, procedentes en su mayoría de China, Corea y el propio Japón, fueron utilizadas como "mujeres de consuelo", el eufemismo con el que el Ejército designaba a estas prostitutas.

REACCIONES.

Las declaraciones de Abe han provocado agrias reacciones en China, Corea del Norte y del Sur y Filipinas, países que exigen a Japón que reconozca su responsabilidad.Desde China, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Qin Gang, pidió al Gobierno japonés que sea responsable y afronte el crimen que cometió al obligar a mujeres a convertirse en esclavas sexuales durante la Segunda Guerra Mundial.La creación de prostíbulos en las zonas ocupadas por Japón durante la guerra es "uno de los crímenes más importantes y serios cometidos por los soldados imperiales japoneses", añadió."Esperamos que Japón muestre valentía y asuma una actitud responsable con respecto a la Historia", explicó durante una rueda de prensa. "La cuestión influye en la imagen de Japón. La solución apropiada del contencioso sería una base fundamental para la mejora y el desarrollo de las relaciones chino-japonesas", concluyó Qin. Está previsto que el primer ministro chino, Wen Jiabao, viaje a Tokio en abril como un paso más en el acercamiento diplomático entre ambas potencias.La agencia oficial de noticias de Corea del Norte (KCNA) aseguró, por su parte, que los comentarios de Abe "dejan de nuevo al descubierto su auténtica naturaleza de charlatán político".

Fuente: EP/AP.

JAPÓN ANTE EL DILEMA DE LAS "ESCLAVAS SEXUALES"

Japón rechaza disculparse por usar «esclavas sexuales» durante la II Guerra Mundial.

(Manifestante surcoreano en protesta por las declaraciones del Primer Ministro japonés. Foto: Reuters/You Sung-ho).

.

El ministro japonés de Asuntos Exteriores, Taro Aso, manifestó hoy su disconformidad con la resolución propuesta en el Congreso de Estados Unidos en la que se pide una disculpa de Tokio por la práctica de su Ejército de forzar a mujeres como esclavas sexuales durante la Segunda Guerra Mundial.La resolución, impulsada por varios miembros de la Cámara de los Representantes, pide al primer ministro de Japón, Shinzo Abe, que "reconozca, se disculpe y acepte formalmente su responsabilidad histórica" por usar "mujeres de compañía", eufemismo utilizado en Japón para referirse a miles de mujeres que fueron forzadas a tener relaciones sexuales con soldados japoneses en toda Asia en las décadas de 1930 y 1940.En una comparecencia ante una comisión parlamentaria, Aso calificó la resolución no vinculante, presentada el pasado mes, de "extremadamente lamentable". "No se basa en hechos objetivos", sentenció. Tres mujeres que aseguraron haber sufrido violaciones y torturas a manos de soldados japoneses durante la Segunda Guerra Mundial, que les ha provocado problemas físicos y psíquicos, testificaron la semana pasada mediante unas declaraciones escritas en una audiencia ante la subcomisión de la Cámara norteamericana para Asia, Pacífico y Medio Ambiente.La propuesta no busca compensaciones de parte de los japoneses, pero sí pide a Japón que rechace formalmente a los revisionistas que niegan que la esclavitud sexual existiera. Algunos historiadores sostienen que Japón forzó a unas 200.000 mujeres, en su mayoría procedentes de países perdedores en el conflicto como Corea y China, a ser esclavas sexuales. Aunque el Gobierno japonés reconoció en la década de 1990 que su Ejército montó burdeles para sus soldados, ha rechazado las peticiones de compensaciones, asegurando que instalados para tratamientos postbélicos.

Fuente: EP/AP.

ANNA FRANK: SALEN A LA LUZ 80 CARTAS DE SU PADRE OTTO FRANK

El padre de Ana Frank solicitó visados a EE UU y a Cuba para salvar a su familia de los nazis.

(Foto de Otto Frank junto a su hija Anna).

.

Otto Frank pidió asilo a varios países, según unos documentos publicados recientemente.

El padre de Ana Frank intentó conseguir un visado estadounidense para escapar de los nazis, a través de un amigo de la universidad que se dirigió a la autoridad de acogida de EE UU, según unas cartas descubiertas recientemente por el Instituto Yivo de investigaciones judías de Nueva York.
Las cartas constatan los esfuerzos cada vez más desesperados de Otto Frank para sacar a su familia de la Amsterdam ocupada por los nazis, antes de que se vieran forzados a ocultarse en la parte trasera de una casa junto a los canales, donde sun hija Ana escribió su famoso diario.
Otto Frank se puso en contacto con Nathan Straus hijo en abril de 1941 para conseguir ayuda financiera que le permitiera obtener una declaración jurada necesaria para inmigrar a los EE UU, según la información publicada este miércoles por el Instituto Yivo.
``No lo pediría si las condiciones aquí no me forzaran a hacer todo lo que pueda a tiempo para evitar algo peor", escribió Frank, "sobre todo por el bien de los niños que tenemos que proteger. Nuestro destino no es tan importante".
Ana Frank escribió un diario sobre el tiempo que pasó escondida de los nazis. Sus escritos, publicados por primera vez en 1947, se han traducido a 67 idiomas, según el centro Ana Frank de Nueva York. Murió con 15 años en el campo de concentración de Bergen-Belsen, donde también pereció su hermana mayor, Margot.
Straus, que también era el hijo del propietario de los almacenes Macy's, intentó varias veces sin éxito, junto con su mujer, Helen, sacar a la familia Frank de Holanda, según los archivos. Los dos acudieron al departamento de Inmigración del servicio nacional de refugiados y contactaron con el departamento de Estado de EE UU.
En septiembre de 1941, Frank escribió de nuevo a Straus para que le ayudara a conseguir visados a Cuba que valían 2.500 dólares por persona, según Yivo. Straus colaboró con el dinero para los visados, según el instituto. En diciembre de 1941, el Gobierno de Cuba emitió un sólo visado a nombre de Otto Frank. Diez días después el visado fue cancelado cuando Alemania declaró la guerra a EE UU.
Nueva correspondencia
La correspondencia fue descubierta a mediados de 2005 por un voluntario a tiempo parcial entre millones de documentos almacenados en Yivo, según ha explicado en un comunicado el director ejecutivo Carl J. Rheins. Yivo no ha publicado el archivo hasta ahora para permitir que se resolvieran las potenciales cuestiones de derechos de autor y privacidad.``Con la publicación del archivo, la desesperación de los Frank se hace más punzante, ya que la familia no pudo escapar ni siquiera con la ayuda y el apoyo de americanos destacados", añadió Rheins.
El tío de Ana Frank, Julius Hollander, también colaboró en el intento de obtener los documentos de inmigración para Ana y Margot, según los nuevos archivos. Otto Frank sobrevivió a Auschwitz y murió en 1980 en Suiza. Su mujer, Edith, murió de hambre en Auschwitz.
Fuente: BLOOMBERG.

TRATADO DE ROMA

Los fundamentos de la Unión - Florentino Portero

El cincuenta aniversario del Tratado de Roma, conmemorado oficialmente con la aprobación de la Declaración de Berlín, invita a echar una mirada hacia atrás para recordar y para volver a valorar qué razones nos llevaron a acometer un proceso histórico de tal envergadura, y hasta qué punto aquellas ideas siguen hoy en vigor.

El Instituto de Estudios Europeos y Ediciones Encuentro han tenido el acierto de editar un clásico, un texto breve pero lleno de ideas, de uno de los padres fundadores de la Unión, el franco-alemán Robert Schuman. Al final de su vida, ya retirado de la política, Schuman recogió algunos de sus artículos y conferencias, los editó y los publicó como libro. Es su única obra, un texto de lectura obligada para todo aquel que se sienta interesado por el proceso de convergencia europea.

Un conjunto de ideas compartidas por un pequeño grupo de dirigentes europeos sirvió de punto de partida. Europa estaba destrozada. Sólo una acción conjunta podría lograr una rápida recuperación. Ésa fue la razón de ser del Plan Marshall y, a continuación, de las primeras iniciativas europeístas: la CECA y Euratom. Además, una rápida recuperación aportaría esperanza a la población y limitaría el margen de crecimiento de las alternativas radicales, el fascismo y el comunismo.

La experiencia de la postguerra anterior estaba muy presente. El severo castigo impuesto a Alemania había tenido consecuencias no deseadas. Humillados, los alemanes se convirtieron en caldo de cultivo para aquella formación política que fuera capaz de explotar el fuerte resentimiento latente. Con una economía arruinada, un elevado paro y el crecimiento de la alternativa comunista, las clases medias se deslizaron hacia el totalitarismo nacionalista. Había que evitar que eso volviera a ocurrir, y la posibilidad de iniciar un proceso de convergencia continental resultó ser la solución más factible:

"Concluir una unión duradera y controlada en relación con el carbón y el acero es, en efecto, privar a cada uno de los países así asociados ya no solamente de la posibilidad de entrar en guerra sino de prepararla contra los otros asociados; porque no se entra en guerra cuando ya no se tiene la libre disposición de la energía y del metal".

En 1945 ya era evidente que se vivía en un mundo global, y que los pequeños Estados europeos carecían del tamaño crítico para poder actuar con garantías de éxito. La imagen de dos colosos enfrentados, EEUU y la URSS, con una Europa dividida y fragmentada en medio era suficientemente expresiva. Por una parte, había que evitar la existencia de graves diferencias entre los europeos, lo que ya había llevado a dos guerras "civiles". Por otra, había que actuar en la escena internacional con garantías.

En todos los casos, había que trabajar desde los principios y valores judeocristianos, que eran los que daban sentido a Europa, y desde la democracia liberal. Schuman es categórico: "La democracia será cristiana o no será. Una democracia anticristiana será una caricatura que se hundirá en la tiranía o la anarquía". ¿Qué pensarían los padres fundadores de esta Europa relativista y pacifista?

El problema surgía a la hora de fijar el modelo al que se quería llegar: ¿asociación de libre mercado?, ¿confederación?, ¿federación? La ambigüedad táctica trataba de esconder, con poco éxito, la voluntad de acabar con la autonomía de los Estados. Ese objetivo, de enorme trascendencia histórica, sólo se puede entender desde algo que está latente a lo largo de las páginas del libro: el fracaso de algunas grandes naciones –Francia, Alemania e Italia– a la hora de garantizar la democracia y preservar la paz. Ese fracaso explica la huida hacia delante, que resultaba incomprensible desde el Reino Unido, el único vencedor en la guerra, el único de los grandes Estados europeos en que la democracia siguió funcionando con normalidad.

ROBERT SCHUMAN: POR EUROPA. Encuentro (Madrid), 2006, 163 páginas. Prólogo de Marcelino Oreja.

Fuente:
http://libros.libertaddigital.com/articulo.php/1276233235

LAS AUTORIDADES GRIEGAS PROHIBEN CULTO A ZEUS

LAS AUTORIDADES GRIEGAS PROHIBEN CULTO A ZEUS.

La denominada Asociación de Culto a los Doce Dioses del Monte Olimpo, recurrirá ante el Tribunal de Derechos Humanos europeo tras la prohibición de las autoridades griegas a que celebrara una ceremonia religiosa idólatra en el templo antiguo de Zeus en Atenas.
Dureta Pepa, portavoz de la organización religiosa griega que rinde culto a los Doce Dioses, declaró en el canal de televisión ateniense Alpha que los componentes de la secta han sido objeto de 'persecución religiosa' y que apelarán a los tribunales europeos.
Recibiendo instrucciones del ministerio de Cultura, los responsables del mantenimiento del recinto prohibieron el ingreso a unas 200 personas vestidas con túnicas y trajes de guerreros romanos para celebrar una ceremonia en las ruinas del templo de Zeus, en el centro de capital.
La Asociación de Culto a los Doce Dioses del Monte Olimpo fue inscrita legalmente en el registro de asociaciones religiosas del ministerio de Justicia el año pasado y el acto que pretendía celebrar el pasado domingo 21 de enero era el primero que se pensaba llevar a cabo después de unos 1.500 años, ya que en esos años fue prohibida esa ceremonia por parte del Imperio Romano, ocupante entonces de la antigua Grecia.
El sacerdote Timoteos, portavoz de la Iglesia Ortodoxa griega, declaró por su parte que esa ceremonia que se pretendía realizar es una auténtica idolatría y que, pese a que toda persona tiene el derecho de rendir el culto al dios que desee, las correspondientes a deidades paganas no deben hacerse en público.

Autor: ACPress

RESTAURACION: CAMPOS DE CONCENTRACION EN ESTADOS UNIDOS.

RESTAURACION: CAMPOS DE CONCENTRACION EN ESTADOS UNIDOS.

Tras una gran expectación, el Congreso de los EEUU ha aprobado una ley que permitirá financiar la investigación y restauración de diez de los campos de internamiento en los que fueron confinados ciudadanos norteamericanos de origen japonés y alemán durante la Segunda Guerra Mundial.
Con este paso, se pretende preservar la memoria que en palabras de la congresista demócrata por el Estado de California Doris Matsui, nacida en el año 1944 en el campo de concentración de Potson (Arizona) “lo que no debe permitirse que vuelva a suceder”.
Los campos de concentración en Estados Unidos se crearon en 1942 por orden nº 9066 y nº9102 el entonces presidente Roosevelt, cuando prohibió a cualquier norteamericano de origen japonés a vivir en la costa oeste del país. Con esta orden, se consumó el mayor traslado forzoso de la historia del pueblo nipón. Cerca de 120.000 personas fueron internadas en campos vigilados por soldados. 77.000 ciudadanos americanos de origen japonés (los Nissei) y de 43.000 japoneses (Issei) de los Estados de California, Washington, Oregon y Arizona. Los 23.000 japoneses que vivían en la costa oeste del Canadá, de los cuales tres cuartas partes eran ciudadanos canadienses, fueron perseguidos también. No se les permitió volver a la Columbia británica hasta marzo de 1949, siete largos años después de la evacuación y tres y medio después del fin de la guerra. El Departamento de Estado obligó a los países de la América Latina para que acorralaran a "sus" japoneses. Aproximadamente 2.000 japoneses fueron embarcados desde doce países hacia diferentes campos de concentración en los EE.UU. La mayoría fueron enviados por el Perú, que quiso eliminar a todos los japoneses y aún después de la guerra rechazó la entrada de aquellos que habían sido deportados a los EE.UU. Brasil, Uruguay y Paraguay establecieron sus propios programas de internamiento. Argentina y Chile, dicho sea en su honor, no rompieron relaciones diplomáticas con el Eje hasta casi el final de la guerra. Así y todo, los japoneses no fueron ni detenidos ni internados.
Sólo una semana después del ataque a Pearl Harbour, el congresista por Missisipi, John Rankin, afirmaba en la Cámara de Representantes: "Propongo que se capture a todos los japoneses de América, Alaska y Hawai y se les interne en campos de concentración; y se les envíe cuanto antes hacia Asia. Esto es una guerra racial. La civilización del hombre blanco ha entrado en guerra con el barbarismo japonés. Uno de los dos habrá de ser destruido. ¡Condenémosles! ¡Deshagámonos de ellos ahora!" (Ten Broek, pag. 87). Otro miembro del Congreso propuso la esterilización de todos los japoneses.
Los diez campos de concentración que se van a restaurar se encuentran en los Estados de Arizona, Arkansas, California, Colorado, Idazo, UTA y Wyoming.
Sólo 42 años después del cierre del último campo en el año 1946 (un año tras la finalización de la Segunda Guerra Mundial), el entonces presidente Ronald Reagan firmó una declaración de disculpa oficial.
Con este acto, se cierra uno de los capítulos más oscuros de la historia norteamericana y marca un ejemplo a seguir a otros países en la lucha por la verdadera “Memoria Histórica”.

.

Autor: Jose Mª Maestre Domínguez

El genocidio kurdo a manos de Saddam Hussein

Reseña de internet / www.liberalismo.org

José Carlos Rodríguez

Sadam Husein llegó al poder de la mano de su tío Jairallah, admirador de Hitler y dirigente del partido Baas, implantación del partido Nacional Socialista alemán en la zona. Llegado al poder, tras el golpe de Estado de 1968 del partido Baas, Sadam Husein se afianzaba en el mismo al encargarse de una de las ramas de la construcción del Estado Socialista en la que ya había destacado, apuntando una capacidad que luego iba a alcanzar su apogeo: la represión de sus enemigos.

Más tarde se vería abocado a la rama económica, implantando un sistema de planificación que impidió progresar a una población que miraba absorta la aparatosa riqueza de la clase dirigente. Por un lado buscó la ayuda de Moscú en 1970 y 1972 para acabar eficazmente con la oposición kurda, lo que el Kremlin aceptó a cambio de que acabara con la dura persecución de los comunistas. Por otro contó con la ayuda de Francia que, a cambio de participar en el negocio del petróleo, recientemente nacionalizado, renunció a tomar represalias por la nacionalización. Ambos pactos permitieron a Sadam Husein duplicar el tamaño del ejército entre 1970 y 1975, con armamento principalmente procedente de las dos naciones señaladas.

Estos movimientos fortalecieron la posición de Husein, hasta que el 17 de julio de 1979 logró alcanzar el poder y crear un régimen a su gusto. Según el responsable de la ONU para los Derechos Humanos en Irak, hasta poco antes de la guerra que le derrocara la de Sadam era "la dictadura más cruel que se haya visto en el mundo desde la Segunda Guerra Mundial"

Los días 17 y el 18 de marzo de 1988, la ciudad iraquí de Halabja fue regada con bombas químicas y con bombas racimo en más de veinte ocasiones. La mañana del viernes 17, una parte de la población estaba durmiendo en sus casas y los gases mortales no les permitieron ni levantarse de sus camas. A otros les dio tiempo a emprender una huida absurda, que esparciría sus cadáveres por las calles de la ciudad. Era temprano y la vida de la ciudad, de 70.000 habitantes, empezaba a desperezarse en un cálido día de primavera, justo antes de detenerse.

leer mas...

Guantanamo. Cinco años ya y ninguna vista judicial independiente ni ningún contacto familiar: ¿Éste es el sistema americano?

(Khalid Al-Odah - Annistia Internacional)

Piensen en esto. En los últimos cinco años, Estados Unidos, el país más poderoso del mundo, ha derrocado a Sadam Husein, un dictador despiadado. Y tras la caída desu régimen en 2003, fuerzas estadounidenses lo capturaron, y fue juzgado, condenado y ejecutado. Durante estos mismos cinco años han muerto el papa Juan Pablo II, Ronald Reagan y Yasir Arafat. El amado soberano de Kuwait, Sheik Jaber Alsabah, también ha fallecido, y ahora tenemos un nuevo monarca, un nuevo príncipe heredero, un nuevo primer ministro y un nuevo Parlamento.Todo esto ha sucedido en los últimos cinco años y, sin embargo, para mi hijo Fawzi –recluido en Guantánamo desde el 11 de enero de 2002– el tiempo se ha detenido. Fawzi ha pasado todo este tiempo en una celda de 2 x 2,5 metros, a menudo en régimen de aislamiento, y no se le ha permitido ningún contacto con sus familiares. Incluso a los condenados a muerte recluidos en cárceles estadounidenses se les trata mejor. Fawzi y nuestra familia han quedado marcados de forma indeleble por el trato que se le ha dado. ¿Y para qué? Cuando mi familia se enteró de la detención de Fawzi a principios de 2002, éramos optimistas, pues pensábamos que, en unos meses como máximo, lo juzgarían y se demostraría su inocencia. Al fin y al cabo, los estadounidenses creen sin duda en la justicia, en los juicios rápidos, en que se deben evitar los castigos crueles e inusitados, en que las personas son inocentes hasta que se demuestre lo contrario y en que nadie está por encima de la ley. De hecho, todo esto está escrito en la Constitución de Estados Unidos y establecido en el sistema legal estadounidense.Sin embargo, un juicio rápido e imparcial es precisamente lo que no ha tenido lugar. Todo lo contrario. El gobierno estadounidense no facilitó vistas judiciales durante años. Luego organizó vistas judiciales que eran una farsa, porque los jueces no eran independientes del "carcelero". Ninguna democracia conocida ha actuado nunca de esta manera. ¿Por qué lo está haciendo Estados Unidos?Al creer en el sistema americano, mi familia y yo llevamos nuestros motivos de queja a los tribunales estadounidenses. El gobierno de Bush utilizó todo su poder para ponernos obstáculos. Sin embargo, después de colaborar con el sistema legal estadounidense durante más de dos años, nuestras mermadas esperanzas se reavivaron cuando la Corte Suprema de Estados Unidos resolvió, en la causa Rasul v. Bush, que el sistema judicial estadounidense tenía la facultad de determinar si ciudadanos extranjeros estaban encarcelados legítimamente. Con esta decisión judicial, nuestra fe en el sistema estadounidense pareció tener su recompensa. Pero una vez más el gobierno de Bush utilizó tácticas obstruccionistas con sus propios tribunales federales. En lugar de celebrar vistas judiciales ante magistrados independientes, el gobierno estadounidense creó tribunales militares cuyos jueces están a las órdenes del gobierno. La independencia, el proceso debido y la justicia brillan por su ausencia en estos tribunales. En junio de 2006, mientras Sadam Husein estaba siendo juzgado en Irak, la Corte Suprema de Estados Unidos falló una vez más en contra del gobierno, al confirmar la impugnación presentada por un detenido en Guantánamo contra los juicios realizados por las comisiones militares creadas por el presidente Bush. Sin embargo, tres meses y medio después, el Congreso de Estados Unidos siguió impidiéndonos el acceso a un tribunal independiente al promulgar la Ley de Comisiones Militares. Esta ley impide a mi hijo impugnar su reclusión mediante una petición de hábeas corpus –un derecho básico de todos los presos– y vuelve a contemplar la utilización de tribunales judiciales que no son independientes, que no actúan con rapidez, que no conceden a nuestro hijo el derecho a asistencia letrada elegida por él, que no le garantizan el acceso a las pruebas utilizadas en su contra, que no excluyen las pruebas obtenidas bajo tortura y que no establecen un plazo para la puesta en libertad de los detenidos. Así es como persiste esta detención indefinida sin contacto con familiares, algo que no tiene precedentes en la historia estadounidense y que ahora está punto de alcanzar su quinto aniversario.Como padre, me aflige profundamente que se esté utilizando el sistema estadounidense para impedir a mi hijo un juicio justo y rápido y todo contacto con sus familiares. Comprendo y acepto que las prisiones no se construyen para que sean confortables. Pero, al encontrarse en una situación de indefinición jurídica, con una incertidumbre absoluta sobre su suerte y un aislamiento completo de sus seres queridos, nuestro hijo y los otros detenidos en Guantánamo han sido sometidos a un castigo superior al impuesto a las personas declaradas culpables de delitos. No es posible que éste sea el sistema americano, pues constituye el epítome del castigo cruel e inusitado.Nuestro hijo es una persona honorable y caritativa, que viajó a la región fronteriza entre Pakistán y Afganistán en 2001 para realizar labores de asistencia, ayudar a los pobres y dar clases. Después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, trató de huir de la zona y volver con nuestra familia en Kuwait. Cuando se hallaba en camino, fue capturado por cazadores de recompensas paquistaníes, que lo entregaron de inmediato a las fuerzas estadounidenses. Nuestro hijo es una víctima de las circunstancias, no una amenaza para Estados Unidos. Tengo plena confianza en que si Fawzi fuera acusado y juzgado por un tribunal independiente, lo absolverían y lo pondrían en libertad.Si el gobierno de Bush considera que mi hijo es peligroso –una de esas personas a quienes altos cargos estadounidenses han llamado "lo peor de lo peor"– ¿por qué razón el presidente de la nación más poderosa del mundo teme que sea sometido a juicio en el sistema legal de este país? ¿Qué miedo puede tener el presidente a que nuestro hijo comparezca ante un tribunal de justicia estadounidense suficientemente capacitado para juzgar a asesinos, violadores, atracadores de bancos, gángsteres y a Timothy McVeigh, autor del atentado con bomba en Oklahoma City?Sigue en pie mi enorme fe en los valores estadounidenses y en el sistema judicial de Estados Unidos. Pero después de cinco años de decepciones, tengo poca fe en que el gobierno de Bush esté dispuesto a mantener estos valores.Cuando se cumple el quinto aniversario del centro de detención de Guantánamo, espero que se haga justicia a los hombres detenidos en Guantánamo antes de que tengamos la oportunidad de conmemorar el sexto aniversario, y rezo para que se haga realidad esta esperanza. Doy las gracias a Amnistía Internacional y a otras organizaciones que me están ayudando a luchar en defensa de los hombres que no pueden luchar por sí mismos.Que Dios bendiga a Estados Unidos y que los jóvenes encarcelados en Guantánamo sean juzgados o puestos en libertad.

El Genocidio de los Gemeres Rojos (Camboya)

(Daniel Martinez Herrera - www.liberalismo.org)

En Camboya tuvo lugar el experimento de ingeniería social más atrevido y radical de todos los tiempos. Fue el comunismo llevado a su consecuencia lógica, a su mayor extremo. El dinero desapareció y la colectivización integral se llevó a cabo en sólo dos meses. El gobierno del Angkar duró tres años y ocho meses y sembró de cadáveres el país: alrededor de dos millones de muertos para una población total de ocho millones.Pin Yatay, superviviente, nos cuenta que "en la Kampuchea democrática no había cárceles, ni tribunales, ni universidades, ni institutos, ni moneda, ni deporte, ni distracciones… En una jornada de veinticuatro horas no se toleraba ningún tiempo muerto. La vida cotidiana se dividía del modo siguiente: doce horas de trabajo físico, dos horas para comer, tres para el descanso y la educación, siete horas de sueño. Estábamos en un inmenso campo de concentración. Ya no había justicia. Era el Angkar el que decidía todos los actos de nuestra vida"Pol Pot y sus jemeres rojos iniciaron en 1970 una guerra civil apoyada por el gobierno de Hô Chi Minh. Ya entonces mostraron su extrema crueldad: no sólo los prisioneros fueron maltratados y ejecutados, sino que también fueron encarcelados sus familias, reales o inventadas, monjes budistas, gente sospechosa en general, etc.. En las prisiones, los malos tratos, el hambre y las enfermedades acabaron con casi todos ellos y, desde luego, con la totalidad de los niños detenidos.Pero ese horror en guerra no era más que el preludio de lo que llegaría desde que el 17 de abril de 1975 ésta terminó con el triunfo de Pol Pot y los suyos. La primera medida fue el desalojo de los más de 3 millones de habitantes de las ciudades, realizada inmediatamente. Esto provocó la división entre "viejos" (los campesinos de siempre) y "nuevos" (los habitantes de las ciudades reconvertidos), de los que estos últimos se llevarían la peor parte de la represión que vino más tarde.El horror cotidiano
En las prisiones se numeraba y fotografiaba a las víctimas del Partido Comunista antes de su ejecución. Si el torso estaba desnudo, el papel con el número se sujetaba con un imperdible a la piel.La "Kampuchea democrática" dejó en sus supervivientes una pérdida completa de valores; la supervivencia exigía la adaptación a las nuevas reglas del juego, de las cuales la primera era el desprecio a la vida humana. "Perderte no es una pérdida. Conservarte no es de ninguna utilidad", según rezaban los manuales del Angkar.Pol Pot anunciaba un futuro radiante en sus discursos. Prometía pasar de la tonelada de arroz por hectárea y año a tres en breve sucesión. El arroz se convirtió en el monocultivo. Los mandos obligaban a trabajar sin descanso a los esclavos a su mando, para mejorar su reputación entre sus superiores. En algunos extremos se llegaba a jornadas de 18 horas, en la que los hombres más robustos eran los que padecían mayores exigencias y, en consecuencia, morían antes.No obstante, la planificación central y el desprecio por la técnica (sustituida por la educación política) destruyeron la hasta entonces siempre próspera cosecha arrocera camboyana. Para finales del 76 se calculaba que la superficie cultivada era la mitad que antes del 75. El hambre era inevitable y, con él, la deshumanización y el sometimiento al Angkar. Aunque quizá menos extendido que en la China del "Gran Salto Adelante", el canibalismo se convierte en costumbre.La familia era considerada una forma de resistencia natural al poder absoluto del Partido, que debía llevar al individuo a una dependencia total del Estado. Por tanto, las familias eran separadas y la autoridad paterna castigada: la educación era responsabilidad exclusiva del Angkar. Los sentimientos humanos eran despreciados y considerados un pecado de individualismo. Al intentar ayudar a una vecina, Pin Yatay se ganó esta reprimenda: "No es su deber ayudarla, al contrario, esto demuestra que todavía tiene usted piedad y sentimientos de amistad. Hay que renunciar a esos sentimientos y extirpar de su mente las inclinaciones individualistas."Los esclavos pertenecen al sistema, no a sí mismos. Su vida es totalmente regulada. Había de evitar cualquier fallo, incluso involuntario, un resbalón, la rotura de un vaso, no podían ser un error sino una traición contrarrevolucionaria que conducía a un castigo seguro. A veces, la muerte. O la flagelación, que en los más débiles era equivalente. Los niños espiaban a los mayores en busca de culpabilidades reales o inventadas. Pero no había muertos, esa palabra era tabú, ahora tan sólo existían cuerpos que desaparecen."Basta un millón de buenos revolucionarios para el país que nosotros construimos", se rezaba en las reuniones de los jemeres rojos. El destino de los demás era evidente. La muerte cotidiana era lo frecuente; curiosamente los casos considerados graves eran los que iban a prisión, donde se obligaba con tortura a la delación y, finalmente, se ejecutaba a los presos. Un detenido por el crimen de hablar inglés cuenta como fue encadenado con unos grilletes que cortaban la piel y torturado durante meses. El desmayo era su único alivio. Todas las noches los guardias se llevaban a varios prisioneros a los que nunca volvían a ver. Él pudo sobrevivir gracias a las fábulas de Esopo y cuentos jemeres tradicionales que contaba a los adolescentes y niños que eran sus guardianes.Los niños no se libraban de la crueldad del sistema carcelario. Muchos eran encarcelados por robar comida. Los guardianes los golpeaban y daban patadas hasta que morían. Los convertían en juguetes vivos, colgándolos de los pies, luego trataban de acertarles con sus patadas mientras se balanceaban. En una marisma cercana a la prisión, los hundían y, cuando empezaban las convulsiones, dejaban que apareciera su cabeza para sumergirlos de nuevo.En los campos, lo que atemorizaba era la imprevisibilidad y el misterio que rodeaban las innumerables desapariciones. Los asesinatos se llevaban a cabo con discreción. Era frecuente el uso de los cadáveres como abono. No obstante, la brutalidad reaparecía en el momento de la ejecución: para ahorrar balas sólo un 29% eran disparados. El 53% moría con el cráneo aplastado, el 6% ahorcado, el 5% apaleado.Camboya, hoy
Pol Pot al frente de una columna de seguidores, en 1979, poco antes de ser derrocado.Algunos autores niegan la inclusión del exterminio por razones políticas dentro del ámbito del genocidio. No hacen más que seguir las órdenes de la extinta URSS, el único país que, por razones evidentes, se opuso a incluir a éstos dentro de la definición de genocidio de la ONU.La educación política recibida del Partido Comunista de Kampuchea persiste aún en Camboya. Los valores humanos han sido sustituidos por un cinismo y egoísmo que comprometen cualquier tipo de desarrollo. Aún persisten jemeres rojos parapetados tras campos de minas, lo que ha convertido a este país en el que posee mayor número de mutilados, sobre todo en adolescentes y niños.

Tuertos Obcecados

Reseña de prensa/ El País (Marzo 7th, 2007 Juventudes Liberales)

Decíamos ayer…, y caemos en esa insufrible pero frecuente costumbre de tantos de citarse a sí mismos, con o sin pretexto de fray Luis de León. Decía el 24 de agosto de 1994, hace casi trece años, en un artículo titulado Los obcecados, que “en España siguen aún algunos empeñados en defender su último laboratorio social, su terrárium caribeño para experimentos con seres vivos”. Hablaba sobre el doloroso hecho de que en Cuba, el régimen de Fidel Castro, ese triste Ceausescu de las Antillas, se había convertido en trágica excepción, pura astracanada, cuando en Europa el comunismo caía al basurero de la historia bajo la ofensiva de una revolución democrática. El muro de Berlín era escombros y los tenebrosos aparatchiks, líderes del Pacto de Varsovia, cuya única legitimidad era el miedo, eran ya caterva liquidada, unos depuestos y otros muertos.

El relativismo moral del izquierdismo europeo pretende hacer de Castro un estadista decenteLamentaba entonces que en el seno de las democracias camparan, sin ninguna vergüenza, los defensores de aquella ideología totalitaria redentora, la que más víctimas había generado en la historia, aún más que el totalitarismo único que siempre será el nazismo. Algo no funciona moralmente en quien ve en Joseph Mengele un monstruo y en Laurenti Beria un simple amigo de Santiago Carrillo. La experimentación social izquierdista nunca ha sido tan condenada como la nazi, por lo que siempre se corre el riesgo de que sea rehabilitada. Como en Cuba. Cuando los comunistas defienden la experimentación en Cuba, no sólo defienden a Castro; también exoneran a Mengele. Nunca derrotados en guerra, los comunistas acabaron viendo la caída del muro de Berlín como un accidente. Eso salvó al régimen de Castro. Y hundió a Cuba por tres lustros más. Eso y todo ese ejército de colaboracionistas con las dictaduras comunistas que nunca fueron juzgados por las democracias como aquellos que se vendieron al nazismo o al fascismo. Son legión desde hace décadas esos que perseguirían a Pinochet o a Stroessner, sus hijos o nietos, más allá de la tumba, pero jalean a Castro, un déspota que acumula crímenes cuyas víctimas multiplican en mucho a las caídas bajo las dos dictaduras mencionadas. Los antifascistas defensores del último gran fascista de la América Latina.

Ralph Giordano, escritor, guionista, intelectual judío alemán, víctima del nazismo, comunista emancipado de su ideología liberticida, gustaba llamar a los obcecados la “Internacional de los tuertos”. Se refería a quienes viven cómodos en democracias, pero jalean con impudicia méritos de regímenes comunistas como el de impedir la huida a sus súbditos, perseguir con pena de muerte a quienes desafían sus órdenes absurdas y, ante todo, cosechar miseria. Estos “tuertos obcecados” son los defensores a ultranza de sistemas que no soportarían para sí mismos, pero con los que colaboran y trafican visados y favores, coches, bonos y boletos, contactos, puros habanos y souvenirs. Forofos de la libertad parecen resignados a medrar de la necesidad, la humillación y la falta de libertad de los cubanos y sus hijas.

Entonces creíamos que la pesadilla acababa también en Cuba. No. Hay menos resignados y más irredentos. Con dinero venezolano, apoyo en La Paz, en Caracas, en Buenos Aires, Quito y Madrid, tienen un lema revitalizado: “El mal es Occidente”. El relativismo moral del izquierdismo europeo actual hace del criminal agonizante Castro un estadista decente; del fanático muerto Che Guevara, un mito, y de los etarras muy vivos Otegi y De Juana, “hombres de paz”. Si en su día Sajarov era un saboteador, hoy es el demócrata cubano Carlos Alberto Montaner un “terrorista”, y todos los que no digieren el mencionado relativismo, unos “fascistas con aguiluchos”. No es buen balance.

HERMANN TERTSCH 06/03/2007

La Fundación Mare Nostrum estuvo el 3 de Febrero en Madrid por la libertad.

POR LA LIBERTAD, DERROTEMOS JUNTOS A ETA. NO A LA NEGOCIACIÓN

“Si me matan, no quiero que digan en mi epitafio que moría por la paz, sino que luché por la libertad” Mario Onaindia.